| 
				
					| Zakup kontrolowany - Puma na śląsku i w zagłębiu.
 
 Anonymous - 22-04-2012, 22:05
 
 jeśli to ma być dłuższa przygoda, to dołóż trochę grosza i szukaj 1.7
 domimaster - 22-04-2012, 22:19
 
 dużo więcej nie pali a i ubezpieczenie nie wiele więcej wyjdzie ;] za to duzoooo wieeeksza fraaajda z jazdy ;]
 Anonymous - 23-04-2012, 09:13
 
 chyba lepiej jednak jechac 300km po auto , ktore jest w dobrej cenie i jest godne uwagi, niz kupic złoma kolo domu i ladowac potem gruba kase , zeby wogole jakos jezdzil ??
 czy nie mam racji ??
 
 wsiadasz w pociag, placisz 50 zl za bilet, a opoya czeka na ciebie na dworcu....
 
 a zreszta, co ja sie wogole odzywam... kup co chcesz, ty tm bedziesz jezdzil nie my
 Gaydek - 23-04-2012, 13:39
 
 Zdecydowanie 1.7 i zdecydowanie żadna z tych dotychczas przedstawionych.
 eddie19 - 25-04-2012, 17:58
 
 Nie mam zamiaru kupować 1.7
   A taka Futurka nie fajna?
   http://otomoto.pl/ford-pu...-C24002132.html
 domimaster - 25-04-2012, 18:25
 
 to nie jest futura
   eddie19 - 25-04-2012, 18:34
 
 Po czym poznałeś? Mnie brakuje nakładek na progi i nie jetem pewny czy fotele to recaro...
 tusia8510 - 25-04-2012, 18:37
 
 eddie19 tutaj znajdziesz future http://klubpumy.pl/viewtopic.php?t=3493
 porównaj
   eddie19 - 25-04-2012, 18:46
 
 Z tego postu wiem właśnie o tych fotelach.
 tusia8510 - 25-04-2012, 18:56
 
 Fotele, felgi, nakładki na progi, kolor zapewne też.
 A tak ogólnie to brakuje dywaników jakichkolwiek , gałka zmiany biegów zmieniona, no i te nadkola z tyłu to już ruda bierze. Szkoda, że nie podali przebiegu.
 Jak masz blisko to jedź obejrzeć, nie zaszkodzi.
 Gaydek - 25-04-2012, 19:31
 
 
  	  | eddie19 napisał/a: |  	  | A taka Futurka nie fajna?   | 
 To nie jest Futura.
 
 
 
  	  | eddie19 napisał/a: |  	  | nie jetem pewny czy fotele to recaro... | 
 Puma z linka ma zwykłe poliftowe fotele.
 Anonymous - 25-04-2012, 19:34
 
 nie 1.7 ?
 bez jaj , kup se tigre
   
 czemu nie chcesz 1.7 ?
 roznica w OC mala, a frajda ogromna.
 i spod swiatel zaskoczysz nie jednego.
 
 jezdzisz raczej szybko czy spokojnie ?
 bo jak szybko, to 1.7 bedzie nawet ekonomiczniejsza, bi nie musisz tak krecic na obrotach.
 przemysl na powaznie wszystko za i przeciw. . .
 
 nikt ci tu zle nie chce doradzac . . .
 eddie19 - 25-04-2012, 19:39
 
 Lewadzki, szczerze mówiąc jeżdżę różnie. Lubię poszaleć, jak każdy, ale też jeżdżę ostrożnie, więc na pierwszy ogień te 90KM mi wystarczy. Mój brat ma 100NX z 90KM i naprawdę, jest moc
   Anonymous - 25-04-2012, 20:43
 
 eddie19 To się chociaż przejedź 1.7, zanim kupisz te 1.4
 Miałem kiedyś "rekina" 1.8. który miał 90KM, i w porównaniu do Pumy 1.7, to raczej mocy nie ma
   Ale spoko, Twoja decyzja. Nie dzielę posiadaczy Pumy na tych z 1.4, 1.6, czy 1.7. Łączy nas pasja
 Ognisty - 26-04-2012, 03:31
 
 Wybór pomiędzy 1.4 a 1.7 padł przez koszty?
 
 Hmmmm w ubezpieczeniu masz około 100 zł różnicy w moim przypadku (za ubezpieczenie płacę grubo ponad 1.000 zł), spalanie to zależy od egzemplarza, moje 1.7 licząc ogólnie przez cały rok to 7,5l/100 km (a wariowałem przyznam się)
 
 Dynamiki 1.4 nie znam, ale za to nadal po 4 latach użytkowania 1.7 lubię ruszać bardzo dynamicznie ze świateł, a wyprzedzanie innych to jak sunięcie po lodzie.
 
 Lepiej kupić Pumę za większa kasę porozglądać się najlepiej skoczyć po auto ze znajomym mechanikiem i w 100% lakiernikiem.
 
 Sprawdzić co było wymieniane i co jest do wymiany, wtedy będziesz miał całkowity koszt auta, no i zaoszczędzone nerwy i czas spędzony przy naprawach.
 
 Puma za 4-5k to raczej jakiś składak do którego włoży się drugie tyle, zapewne zawieszenie zjechane, sprzęgło do wymiany, a nasz rudzielec został tylko ukryty na parę tygodni aby opchnąć auto.
 
 |  | 
 |  |