To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Klub Forda Pumy
istnieje od 2000 roku

Zakup kontrolowany - Puma na śląsku i w zagłębiu.

Anonymous - 22-04-2012, 22:05

jeśli to ma być dłuższa przygoda, to dołóż trochę grosza i szukaj 1.7
domimaster - 22-04-2012, 22:19

dużo więcej nie pali a i ubezpieczenie nie wiele więcej wyjdzie ;] za to duzoooo wieeeksza fraaajda z jazdy ;]
Anonymous - 23-04-2012, 09:13

chyba lepiej jednak jechac 300km po auto , ktore jest w dobrej cenie i jest godne uwagi, niz kupic złoma kolo domu i ladowac potem gruba kase , zeby wogole jakos jezdzil ??
czy nie mam racji ??

wsiadasz w pociag, placisz 50 zl za bilet, a opoya czeka na ciebie na dworcu....

a zreszta, co ja sie wogole odzywam... kup co chcesz, ty tm bedziesz jezdzil nie my

Gaydek - 23-04-2012, 13:39

Zdecydowanie 1.7 i zdecydowanie żadna z tych dotychczas przedstawionych.
eddie19 - 25-04-2012, 17:58

Nie mam zamiaru kupować 1.7 ;)
A taka Futurka nie fajna? ;)
http://otomoto.pl/ford-pu...-C24002132.html

domimaster - 25-04-2012, 18:25

to nie jest futura :lol:
eddie19 - 25-04-2012, 18:34

Po czym poznałeś? Mnie brakuje nakładek na progi i nie jetem pewny czy fotele to recaro...
tusia8510 - 25-04-2012, 18:37

eddie19 tutaj znajdziesz future http://klubpumy.pl/viewtopic.php?t=3493
porównaj :D

eddie19 - 25-04-2012, 18:46

Z tego postu wiem właśnie o tych fotelach.
tusia8510 - 25-04-2012, 18:56

Fotele, felgi, nakładki na progi, kolor zapewne też.
A tak ogólnie to brakuje dywaników jakichkolwiek , gałka zmiany biegów zmieniona, no i te nadkola z tyłu to już ruda bierze. Szkoda, że nie podali przebiegu.
Jak masz blisko to jedź obejrzeć, nie zaszkodzi.

Gaydek - 25-04-2012, 19:31

eddie19 napisał/a:
A taka Futurka nie fajna? ;)

To nie jest Futura.


eddie19 napisał/a:
nie jetem pewny czy fotele to recaro...

Puma z linka ma zwykłe poliftowe fotele.

Anonymous - 25-04-2012, 19:34

nie 1.7 ?
bez jaj , kup se tigre :twisted:

czemu nie chcesz 1.7 ?
roznica w OC mala, a frajda ogromna.
i spod swiatel zaskoczysz nie jednego.

jezdzisz raczej szybko czy spokojnie ?
bo jak szybko, to 1.7 bedzie nawet ekonomiczniejsza, bi nie musisz tak krecic na obrotach.
przemysl na powaznie wszystko za i przeciw. . .

nikt ci tu zle nie chce doradzac . . .

eddie19 - 25-04-2012, 19:39

Lewadzki, szczerze mówiąc jeżdżę różnie. Lubię poszaleć, jak każdy, ale też jeżdżę ostrożnie, więc na pierwszy ogień te 90KM mi wystarczy. Mój brat ma 100NX z 90KM i naprawdę, jest moc ;)
Anonymous - 25-04-2012, 20:43

eddie19 To się chociaż przejedź 1.7, zanim kupisz te 1.4
Miałem kiedyś "rekina" 1.8. który miał 90KM, i w porównaniu do Pumy 1.7, to raczej mocy nie ma :razz:
Ale spoko, Twoja decyzja. Nie dzielę posiadaczy Pumy na tych z 1.4, 1.6, czy 1.7. Łączy nas pasja

Ognisty - 26-04-2012, 03:31

Wybór pomiędzy 1.4 a 1.7 padł przez koszty?

Hmmmm w ubezpieczeniu masz około 100 zł różnicy w moim przypadku (za ubezpieczenie płacę grubo ponad 1.000 zł), spalanie to zależy od egzemplarza, moje 1.7 licząc ogólnie przez cały rok to 7,5l/100 km (a wariowałem przyznam się)

Dynamiki 1.4 nie znam, ale za to nadal po 4 latach użytkowania 1.7 lubię ruszać bardzo dynamicznie ze świateł, a wyprzedzanie innych to jak sunięcie po lodzie.

Lepiej kupić Pumę za większa kasę porozglądać się najlepiej skoczyć po auto ze znajomym mechanikiem i w 100% lakiernikiem.

Sprawdzić co było wymieniane i co jest do wymiany, wtedy będziesz miał całkowity koszt auta, no i zaoszczędzone nerwy i czas spędzony przy naprawach.

Puma za 4-5k to raczej jakiś składak do którego włoży się drugie tyle, zapewne zawieszenie zjechane, sprzęgło do wymiany, a nasz rudzielec został tylko ukryty na parę tygodni aby opchnąć auto.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group