bartolomeo - 19-11-2008, 22:01
ludzie dajcie spokój, ja się chcę upewnić czy mam czekać na nową fotkę do albumu, a wy to zaraz o sądzie 
nomka - 19-11-2008, 22:30 Taki stoi koło mojego bloku. Kiedyś jechałam w przepisową prędkością, ale facet na pasie obok zasuwał i jego złapało. Było widać wyraźny błysk. Anonymous - 19-11-2008, 22:33 jak nie blyslo to nie czekaj a czekajac mozesz sie doczekac wlasnie wezwania do sadu jak ise policja nie ruszy
Pusia - 20-11-2008, 00:18
Opoya - 20-11-2008, 01:44 Jeśli na fotce są dwa samochody, zdjęcie jest odrzucane i nikt nie dostaje mandatu. nomka - 20-11-2008, 13:11
Jechał bliżej kamery, wyprzedził mnie i zasłonił, więc podejrzewam, że nawet mnie nie było widać na zdjęciu... Bartek i Madzia - 21-11-2008, 14:09 tak podłączając się pod temat policji i wideoradarów sorry ale to już się zaczyna robić bardzo niebezpieczne co robią ci kretyni w mundurkach co dostali szybkie nieoznakowane radiowozy!!!pojazd bez kogutów i nieoznakowany - nie jest pojazdem uprzywilejowanym!!! Ci kretyni co najmniej 3 razy o mało nie weszli na czołówkę pomijam podwójne ciągłe wyprzedzanie na trzeciego na zakrętach na zebrze 230km/h to nie był pościg za mordercą!!! http://www.dziennik.pl/au...a_ferrari_.html Anonymous - 22-11-2008, 10:50 Macie racje! Lepiej takiego delikwenta mogli by sobie odpuscic, niz samemu stwarzać zagrożenie! Anonymous - 28-11-2008, 14:21 http://www.metacafe.com/w...adar_antilaser/ Anonymous - 28-11-2008, 17:39 Sorki, ale wole CB
|
||||||||||||||
